Funkstörsender sind sehr kostengünstig

Das Störsender Handy-Handysignal kann groß oder klein sein. Alle Frequenzbänder des Mobilfunks haben viele Kanäle. Dies sind technisch gesehen Kanäle, und diese Kanäle können als BCH verwendet werden. Zum Beispiel, welchen Kanal eine Zelle als BCH verwendet: Der BCH kann von der MSC entsprechend der Kanalverteilung des gesamten Netzgebiets vollständig bestimmt werden, aber jeder kennt die Instabilität des BCH und seine Existenz ist ungewiss. Abschirmgelegenheiten, auch in bestimmten Zellen. Zwei oder mehr BCH, wenn also der Signalstörer für Interferenzen verwendet wird, stört er alle Kanäle im Mobilkommunikationsnetz, die im Nutzungsbereich erscheinen können, der allgemein als CDMA, GSM, DCS, PHS bezeichnet wird, TD-SCDMA, WCDMA,
Aufgrund dieser Eigenschaft verlieren wir an manchen Stellen leicht die Freiheit der Kommunikation.

Wo ist der Ort, an dem der Verbrecher festgehalten wird? Im Gefängnis. Aber für Hackerkriminalität ist es schwierig, sie ins Gefängnis zu bringen, solange sie auf das Internet zugreifen können. Dazu macht die britische Polizei einen Vorschlag: Der verurteilte Hacker solle einen WLAN-GPS signal störer tragen, anstatt eine Haftstrafe abzusitzen.
Der britische Chief Superintendent Gavin Thomas sagte einmal, dass es der richtige Weg sei, Hacker zu bestrafen und jedes Jahr viel Geld zu sparen, wenn es Hackern erlaubt sei, Funkstörsender außerhalb des Gefängnisses ohne Zugang zum Internet zu tragen. Derzeit verbraucht ein britischer Gefängnisinsasse durchschnittlich 38.000 Pfund an öffentlichen Ausgaben pro Jahr, und Funkstörsender sind viel billiger.
Aber funktioniert diese Methode? verschiedene menschen haben unterschiedliche meinungen.

Aus Sicht der Melonenfresser scheint dieser Ansatz die Bedeutung von "Hühnerstehlen ist kein Gegenangriff" zu haben. Einige Internetnutzer sagten, dass Hacker, die WIFI nicht knacken können, keine guten Hacker sind. Einige Leute sagen, dass Sie eine Netzwerkkarte verwenden können, um ohne WLAN auf das Internet zuzugreifen. Natürlich denken manche Leute, dass dieser Ansatz die Menschenrechte verletzt. Doch aus Sicht der britischen Polizei verringert diese Methode des Einsatzes von Telefonstörsendern statt Gefängniszeit nicht nur den Druck auf die Kapitalanlage, sondern bestraft auch Hacker besser.