Warum bemühen sich alle Länder darum, zuerst Weltraumstörsender zu entwickeln?

Ein neuer Bericht zeigt, dass große Weltmächte wie China und Russland Weltraumwaffen, die andere Satelliten deaktivieren, mehr Aufmerksamkeit schenken, als Nutzlasten im Orbit zu zerstören.
Die von der safe international basis durchgeführte Untersuchung wurde am Mittwochmorgen veröffentlicht und exklusiv in den national defense news vorgestellt. Die Forschung sammelte umfassend Informationen über öffentliche Ressourcen von Weltmächten wie China, Russland und Nordkorea, die die US-Weltraumüberlegenheit bedrohen könnten.
Als die meisten Pentagon-Führer über Anti-Satelliten- oder Luftverteidigungsfähigkeiten diskutierten, zitierten sie den berüchtigten chinesischen Anti-Satelliten-Waffentest von 2007, der erfolgreich einen alten chinesischen meteorologischen Satelliten zerstörte und in eine Umlaufbahn brachte. Tausende von Fragmenten wurden verstreut.
Der wahrscheinlichste Angriff im Jahr 2018 wird jedoch die von GPS Störsender initiierte elektronische Kriegsführung sein, die Benutzer daran hindern kann, Geräte zu öffnen und Energieangriffe gegen schwindelerregende Sensoren durchzuführen, oder die wahrscheinlichste Ursache ist, dass das Landterminal abgeschnitten ist, um Truppen an der Bewegung zu hindern. Er.
Einer der Autoren des neuen Berichts, der ehemalige Offizier der US-Luftwaffe Brian Weiden (Brian Weiden), sagte, dass es bei dieser nicht-kinetischen Methode eher darum gehe, das Gerät nutzlos zu machen, als es vollständig zu zerstören. "international Inverse area feature: Open source evaluation".
Mit anderen Worten, Länder sind klüger bei der Verfolgung von Weltraumfähigkeiten.

Weiden sagte: "Die schlechte Nachricht ist, dass es meiner Meinung nach viele Beweise dafür gibt, dass wir seit Beginn des Kalten Krieges mehr Weltraumtechnologie entwickelt und getestet haben als je zuvor." "Die gute Nachricht ist zumindest. Vorerst sind diese Anti-Weltraum-Kampffähigkeiten auf nicht-kinetische Energiearten beschränkt.
"Wir haben eine breite Palette von Entwicklungen gesehen, von der kinetischen Energiezerstörungstechnologie bis hin zu Jamming und Hacking, allumfassend, aber bisher scheint der operative Einsatz auf das Verhalten von Wave-Jammern und Arten von Hacking beschränkt zu sein."
Vuitton beschrieb die Verbreitung dieser Technologien und erklärte öffentlich, dass die zunehmende Konkurrenz zwischen Großmächten wie den america, Russland und China eine "verstörende Kombination von traits" sei.
Es ist unklar, wie die Vereinigten Staaten diesen fashion ändern werden, um die Verbreitung dieser Fähigkeiten zu stoppen – oder ob dies kein realistisches Ziel mehr ist.
"Der Punkt scheint zu sein, 'Nun, das machen alle, und wir sollten dasselbe tun'", sagte Weiden. "Diese tendencies scheinen verwendet zu werden, um zu erklären, warum die Vereinigten Staaten ihre eigenen offensiven Anti-Weltraum-Fähigkeiten nicht neu gestartet oder entwickelt haben, anstatt wie wir die Verbreitung und Kontrolle dieser Technologie zähmen oder verhindern oder ihren Einsatz verhindern."
Seit Jahren zögern Pentagon-Beamte, über mögliche Weltraumkriege zu sprechen, weil sie befürchten, dass solche Äußerungen ein orbitales Wettrüsten auslösen werden. Aber in den letzten Jahren haben US-Beamte diese Drohung geäußert, zum Teil, weil der mit der Quarantäne verbundene Haushaltsdruck den Fluss der Weltraummittel unterdrücken könnte.
Der Bericht zeigt jedoch, dass Mitte der 2000er Jahre riesige Investitionen in Anti-Weltraum-Fähigkeiten begannen, wonach sich der Diskurs der Vereinigten Staaten zu ändern begann.